Министр юстиции РА Србуи Галян: Доказательств нарушений на выборах в Котайкской области не представлено
Министр юстиции Армении Србуи Галян заявила, что в Конституционный суд не были представлены достаточные доказательства нарушений, которые могли бы повлиять на результаты выборов, в том числе и в Котайкской области.
В ходе заключительных выступлений в Конституционном суде министр юстиции РА Србуи Галян подчеркнула, что заявители не смогли представить убедительных доказательств предполагаемых нарушений, которые могли бы повлиять на окончательный результат выборов. По ее словам, многократное повторение утверждений не делает их фактами, если они не подкреплены достаточными доказательствами.
Галян отметила, что заявители не доказали не только факт предполагаемых нарушений, но и их влияние на итоги голосования. Она отвергла обвинения в злоупотреблении административным ресурсом, назвав их естественной деятельностью правительства, которая не должна прекращаться перед выборами. Министр также указала на отсутствие конкретных случаев незаконного использования административного ресурса, подтвержденных всеми элементами и влиянием на свободное волеизъявление избирателя.
Относительно процедурных нарушений Србуи Галян заявила, что речь идет об отдельных случаях на отдельных избирательных участках, большинство из которых были устранены на месте или получили незамедлительную реакцию. Она задалась вопросом, где доказательства массовых и системных нарушений, а также соответствующие протоколы и заявления доверенных лиц.
Министр юстиции также коснулась обвинений в превышении лимита предвыборного финансирования партией «Гражданский договор», отметив отсутствие доказательств недекларированных расходов. Напротив, по ее словам, именно «Гражданский договор» задекларировал наибольший объем расходов через законные механизмы отчетности. Галян также отвергла утверждения о «языке вражды», заявив, что не было представлено новых правовых аргументов, способных изменить позицию Конституционного суда по этому вопросу.
В заключение Србуи Галян подчеркнула, что правоохранительные органы действовали в рамках своих полномочий, реагируя на предполагаемые случаи раздачи предвыборных взяток, и что попытки некоторых сил повлиять на результаты выборов были преодолены благодаря работе государственных институтов и благоразумию граждан. Таким образом, оснований для признания результатов выборов недействительными, в том числе в Котайкской области, нет.
