Вбросы о Пашиняне: в Котайке обсуждают новый виток пропаганды перед выборами
Российские пропагандистские ресурсы запустили кампанию против премьер-министра Армении Никола Пашиняна, пытаясь представить его «агентом Госдепа». В преддверии выборов в Котайкской области эта тема вызывает особый резонанс.
Российские пропагандистские ресурсы, включая телеканалы «Звезда», «Вести», а также издания «Столица», «Командир» и Life, запустили новую кампанию против премьер-министра Армении Никола Пашиняна. В материалах его пытаются представить «агентом Госдепа» с 30-летним стажем, якобы завербованным США ещё в середине 1990-х годов. Никаких независимых подтверждений этой истории нет.
Основанием для «сенсации» стали некие «документы американской посольской переписки», которые в Facebook выложил бывший министр обороны Армении Аршак Карапетян. Российская пропаганда сразу подхватила этот сюжет, хотя подлинность «писем» никто независимо не подтвердил. В частности, Life приводит якобы «донесение» от 1996 года, где Пашиняна описывают как «истеричного», «жадного» и «необязательного», но при этом «талантливого». В этом же документе утверждается, что ему якобы предлагали платить от 300 до 500 долларов за каждое поручение.
Отдельная часть «слива» касается Анны Акопян, супруги Пашиняна. Там утверждается, будто их недавнее объявление о разрыве — это предвыборный ход, якобы связанный с попыткой скрыть выведенные через благотворительные фонды деньги. В качестве «сумм» называют 3,4 млн долларов из фонда «Город улыбок» в 2025 году и 4 млн долларов из фонда «Мой шаг» в 2026 году. Проверяемых доказательств этим заявлениям не представлено.
Всё это выглядит как классическая информационная атака: громкие обвинения, «секретные документы», эмоциональные эпитеты, разговоры о Госдепе, Карабахе, фондах и «предательстве» — но без доказательств. Даже сами авторы пропагандистских статей признают, что «точная аутентичность» опубликованных документов не подтверждена независимыми источниками. Цель — посеять недоверие к Пашиняну, ударить по его легитимности и представить самостоятельный курс Армении как результат «западной спецоперации», а не выбора граждан Армении.